apxivapiyc (apxivapiyc) wrote,
apxivapiyc
apxivapiyc

Компромат в политике

Встретила в интернете вот эту статью. http://lleo.me/dnevnik/2012/03/02.html Конечно все нижеизложенное личное мнение, и с чем то можно согласится, а что то кажется спорным...Понравились характеристики политиков.
02 марта 2012
Последний программный пост о политике: Россия матушка и традиционный обзор кандидатов

Проблема России в том, что здесь никогда не было настоящих выборов. Власть всегда назначалась сверху, а народ заставляли подтвердить выбор: вот ваш новый царь, любите. Пришли большевики: вот ваш новый генсек, любите. Считается, что первым избранным президентом стал Ельцин, но это неправда: страна называлась СССР, главным в ней оставался генсек Горбачев, Ельцин избирался помощником по региону: вот мой помощник, любите. Это потом трон СССР распался, и главным стал трон России с тем, кто на нем. Ельцин привел Путина: вот ваш президент, любите. Путин привел Медведева: вот мой преемник, любите. И снова: я решил вернуться, любите.

Поэтому каждого царя в эпоху царствования целуют, а после — люто ненавидят. За всю историю России нет ни одного правителя, который бы избежал народной ненависти после смены власти. Петр Первый? Да и то, мы не знаем, что думал о нем неграмотный народ, загубленный без разбора на стройках века. В отличие от остальных стран, в России практически не было национальных героев: царей, генсеков или президентов, которых позже не облили грязью. Так мстит народ за насильную любовь.

Стране ни разу не довелось самостоятельно выбирать власть из простых соотечественников. Вообще ни разу! Понимаете, о чем я? В демократических странах сперва выбирают, а затем он садится на трон. У нас — уже на троне, а затем его выбирают. Не бывало исключений в истории России: голосование всякий раз подтверждало права того, кто уже царь или официальный наследник.

В результате мы имеем всенародный страх перед выборами: кажется, что Россия развалится, если царя заменить на простого смертного. Все кандидаты кажутся недостойными, все выглядят врагами. Народ не доверяет себе — боится, что самостоятельный выбор закончится катастрофой или вражеским пленом. Люди привыкли, что их голосом всегда дирижирует власть, отсюда страх: если нами дирижирует не родная власть, то какая? Чужая, соседняя?

Мы не умеем выбирать себе власть, у нас не было такого опыта. В этом смысле матушка Россия — девственна. Более того: она старая дева, обросшая страхами и комплексами. Она не верит в себя, не доверяет своему выбору и вечно ждет подвоха. Несмотря на зрелый возраст, она до сих пор мечтает найти принца, чтобы отдаться один раз, но безгранично и на всю жизнь. И страшно боится, что ее обманут и бросят, поэтому не верит никому, кроме бога. А бог — всегда тот, кто наверху.

Это надо менять. Последняя попытка у нас сейчас — когда еще можно попробовать остановить пожизненный захват власти. Поэтому я призываю прийти на выборы и проголосовать. А я иду наблюдателем и буду докладывать вам, какие нарушения заметил.

Ну а теперь, как обещал, по сложившейся традиции кратко о кандидатах мое личное оценочное мнение в моем личном дневнике, не являющемся СМИ, для моих личных друзей. В прошлый раз, как вы помните, я расставлял ссылки на Википедию. С тех пор многое изменилось: благодаря усилиям профессиональных троллей, интернет наводнился таким количеством «компромата» на каждого и по любому поводу, что стало невозможно без микроскопа разобраться, где истина, а где наброс технологов. Поэтому теперь изучать кандидата я рекомендую от противного: читать исключительно критику и смотреть, насколько перечисленные минусы серьезны и аргументированы. Тролли критику пока не додумались загаживать, она ж и так критика. Но из нее мы от противного воссоздадим образ. Короче, все ссылки на Луркморе. Читайте их и сами думайте. Итак, по порядку следования в бюллетене:

Владимир Жириновский

Заслуженный клоун Российской Федерации, исполняющий 20 лет красивое шоу безумца. Генерирует свои тезисы при помощи рандомайзинга головы, исполняет с восклицательным знаком, о непротиворечивости не заботится. Веселит прессу и вносит живую струю в скучные государственные будни, за что горячо любим народом и мной тоже. Но в качестве президента это развлекательное шоу не мыслится. К счастью, во второй тур тоже не пройдет, и мне не придется встать перед неразрешимым парадоксом.

Геннадий Зюганов

Старый коммунист с сомнительной деятельностью и подозрительно большой по нашим временам аудиторией. Не вызывает моих симпатий, но если выйдет во второй тур, я, вероятно, проголосую за него, если только он возьмет обязательство вернуть обратно конституционные 4 года и прозрачность выборов. А там его перевыберем.

Сергей Миронов, «Справедливая Россия»

Думаю, для моих читателей не секрет, что Миронов мне нравится. Мне он нравился, когда руководил Советом Федерации (читатели укоряли — мол, я продался властям). Еще больше он мне нравится, когда стал оппозицией. Миронов всегда был честен. Я уверен, он рассорился с властью именно потому, что не мог идти на компромиссы с совестью. Некоторые думают, что он остался «агентом Кремля» — это просто смешно, я не верю в это. Некоторые называют его популистом за то, что в программе много внимания уделяется смягчению социального неравенства. Но может ли быть иначе в стране, где пропасть между золотом и нищетой так огромна? Это нам повезло сидеть за дисплеями в столице, а вы представляете, в какой нищете до сих пор живут люди без возможности крикнуть об этом в Фейсбук? Миронов это представляет. И работает с этим, хоть и не хвастает своими делами. Мало кто знает, что именно Миронов помогает Елизавете Глинке содержать службу «Справедливая помощь» — место, где помогают тем, кто оказался вообще вне общества, документов и помощи: доходягам и бомжам, которые все равно живые души. Мне нравится Миронов и команда, которую он собрал. На Думских выборах я без сомнений отдал свой голос за партию Миронова. На этих — я иду на участок наблюдателем от «Справедливой России» и буду биться за то, чтобы голоса были подсчитаны честно.

Интересная деталь: Миронов — единственный, о ком нет статьи с гадостями на Луркморе. Попробую возместить этот пробел, хотя тоже не припоминаю гадостей. Первое: говорят, он когда-то «поддерживал Путина». Второе: какой-то пенсионер из далекого провинциального отделения партии пытался по своей инициативе подать в суд на Тему Лебедева, а тот обиделся и начал клеймить партию в сети. Ну и последнее: по слухам, именно партия Миронова давным-давно помогала снимать фильм в защиту выхухоли. А я видел этот фильм — грустный и справедливый фильм об экологической проблеме. Никто бы слова не посмел сказать, будь это уссурийский медведь. Но вы ж понимаете, выхухоль так похожа на неприличное слово, гыгы... Вот и весь «компромат» на Миронова.

Михаил Прохоров

Это интересная фигура. Список компромата на него есть, но пустословен. Олигарх. Видели в Куршевеле с девушками (а раз так, наверняка проститутки?) И еще — хочет рабочему люду увеличить трудовые часы. Это тоже ложь: хотел бы именно этого, давно бы сделал на своих заводах. А Прохоров поднял из руин Норникель, и весь Норильск его обожает. Ну и конечно распускается слух «Прохоров марионетка Путина» (такое говорят про всех, кроме самого Путина). Если и марионетка, то самые независимые политики получаются из чьих-то бывших марионеток. Прохоров много лет тихо спонсирует разную культурную жизнь нашей страны: фестивали, журналы, премии, фестиваль Казантип — список длинющий. Реально готовит российский Ё-электромобиль — пожалуй, единственная яркая инновация страны последних лет. И в какой-то момент я с удивлением начал замечать, что Прохоров не 3%, а все мои знакомые идут за Прохорова. Пушной, Байкалов, Вася Обломов, Костя Арбенин, Антон Носик, почти вся моя семья, почти все, кого спрашивал. И по интернет-опросам он лидирует с большущим отрывом. Тут-то и призадумался...

Владимир Путин

Я никогда не говорил, что Путин преступник и злодей. Никогда не поверю в лютый бред «он взрывал дома». Я голосовал за Путина в 2000. Путин сделал для страны невероятно много в первые 4 года. Но есть святыни, которые запрещается трогать даже лучшему в мире Санта Клаусу: неприкосновенность Конституции и сменяемость власти. Не из вредности, а потому что это тот маркер, который стопроцентно отличает демократическую страну от феодального ханства. И не я один так считаю: Путин и сам до сих пор не понял, за что его вдруг возненавидел народ в тот момент, когда он заявил, что будет президентом снова. Именно за это: нам не нужен Лукашенко, Назарбаев, Туркмен-баши, Ким Чен Ир и прочие закручиватели гаек под своей бессменной задницей. Ну и плюс конечно тот застой, беззаконие, упадок и коррупция, которые этот не слишком талантливый полковник развел за последние 8 лет. Путин должен уйти, и сейчас у нас с вами последний шанс остановить его. Сейчас излучатели на башнях выведены на полную, и в оба уха государственная пропаганда льет слова о том, что нет другого достойного, что достижения небывалые, внешний враг коварен, а все, кто требует альтернативы Путину — жалкие мерзавцы против Родины, за кровь, дестабилизацию и развал. Это отточенные веками пропагандистские слоганы — их начинают лить в уши при любом авторитарном режиме. Чем жестче северокорейские ады, тем громче песни о коварстве внешнего врага и небывалых талантах местного вождя.

Поэтому любой кандидат лучше Путина. Но это надо сделать только общенародным выбором. Если на моем участке победит Путин без замеченных махинаций — я буду отстаивать его честный результат. Но я почему-то уверен, что Путин в бюллетене идет последним, чтобы технически было удобней проставлять галочки в стопке бланков, а то на прошлых выборах возникали досадные путаницы с графами.

Против всех

Такой графы нет, но можно испортить бюллетень: лучше всего поставить галочки во ВСЕ клетки, чтобы комиссии было труднее «ах, случайно» положить его в чью-то стопку. По своей механике испорченные бюллетени считаются отдельной стопкой, отжирают свой процент от общих 100%, и в итоге повышают вероятность второго тура, не искажая при этом картину голосов граждан.

Никакого другого смысла в испорченных бюллетенях я не вижу. Многие полагают, что так они выразят свои переживания о том, что среди кандидатов не нашли своего Супермена. Но голосование не для того, чтобы встретить Супермена, а чтобы решить для себя, кто из предложенных нравится хоть чуть больше прочих. Из этого сложится общая интуиция страны, а уж она ошибается реже, доверьтесь ей. Ну и уж конечно нет смысла писать слова и лозунги — нам, членам УИК и наблюдателям, сидеть до пяти утра с тысячами бланков, времени прочесть не будет, пишите лучше в Твиттер.

Но вот что ОЧЕНЬ ВАЖНО! Помни сам, скажи другому:

— если ты зарабатываешь карусельщиком;

— если тебя заставили голосовать, выдав заполненный бюллетень;

— если тебя обязали делать снимок мобильником, как ты ставишь галку в требуемую клетку, а обрывка нитки, чтобы изобразить галочку, ты с собой не взял;

Во всех случаях — ОБЯЗАТЕЛЬНО перед самым вбросом в урну незаметно пометь все остальные клетки! Втайне сделав бюллетень недействительным, ты сохранишь свою совесть в чистоте, ловко проведешь мерзавцев и получишь +100 к карме. И увеличишь шансы второго тура, где тебе снова предложат заработок. Это настолько просто, насколько гениально! Будь честен не перед обманщиками, а перед родной страной и душой.
© Леонид Каганов lleo@aha.ru
Tags: политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment